Untersuchung besonderer Fossilien:
Übergangsglieder, z. B. Velociraptor und Archaeopteryx (Kurzentwurf)
1 Unterrichtsgegenstand
1.1 Thema der Unterrichtsstunde
Untersuchung besonderer Fossilien:
Übergangsglieder, z. B. Velociraptor und Archaeopteryx
1.2 Thema der Unterrichtsreihe
Hinweise für die Evolution
der Lebewesen
1.3 Thema des unmittelbar vorangegangenen
Unterrichts
Altersbestimmung von Fossilien
1.4 Thema der folgenden Stunden
Ableitung eines gemeinsamen
Grundbauplans von Vorderextremitäten verschieden gestalteter Wirbeltiere
2 Unterrichtsziele/Lernziele
2.1 Grobziel
Die
S. erkennen die Bedeutung von Brückentieren für die Evolutionsforschung
und lernen Archaeopteryx als wichtigen Hinweis für die Abstammung
der Vögel aus den Reihen der Dinosaurier (und "der Reptilien") sowie
als Evolutionsbeleg kennen.
2.2 Feinziele
Die S.
verstehen, dass nur diejenigen
Merkmale systematische Bedeutung haben, die ausschließlich den betrachteten
Gruppen gemeinsam sind. (LZ1, Ind.: zusammenhängende S.-Äußerungen)
erarbeiten mithilfe eines Arbeitsbogens
Merkmale mit systematischer Bedeutung im Skelettbau eines Velociraptors
und eines Vogels, indem sie ein Echsenskelett als Vergleich heranziehen.
(LZ2, Ind.: zusammenhängende S.-Äußerungen und -Notizen)
ordnen mithilfe von Skeletten
und Skelettdarstellungen sowie einem Fossilienabdruck Archaeopteryx Reptilien-
und Vogelmerkmale zu. (LZ3, Ind.: Einträge AB2)
erkennen die Bedeutung des Fossilfundes,
indem sie begründen, warum Archaeopteryx als Brückentier angesehen
werden kann. (LZ4, Ind.: zusammenhängende S.-Äußerungen)
3 Skizze des geplanten Unterrichtsverlaufs
3.1 Tabellarische Übersicht
des Unterrichtsverlaufs
Zeit, Unterrichtsphasen,
geplantes Lehrerverhalten, antizipierte Schülerleistung, Methoden
und Medien
08:00 Motivation
L. zeigt Filmausschnitt
aus "Jurassic Park", bittet,
auf die Äußerungen der Wissenschaftler zu achten.
S. verfolgen Äußerungen
des Paläontologen und die Reaenktion seiner Mitarbeiter. Video
08:05 Hinführung,
Problemfindung
L.: "Warum haben die Wissenschaftler
bei den Ausführungen der zentralen Figur gelacht?"
S.: "Er hat behauptet, dass
sich das gefundene Reptil später zu Vögeln weiterentwickelt hat!"
L.: "Wie kommen die Wissenschaftler
auf die Behauptung, dass der Velociraptor ein naher Verwandter der Vögel
sei?"
S. nennen z. B. Übereinstimmung
von Merkmalen im Skelettbau (Knochen hohl, Schambein-Orientierung).
L.: "Auf welche Merkmale
kommt es beim Vergleich an, auf welche nicht?" (Hilfsimpuls: "Kann ich
z. B. sagen, der Velociraptor sei ein enger Verwandter der Vögel,
weil beide Knochen haben?")
S. antworten, dass man Merkmale
finden müsse, die nur diese Arten bzw. Gruppen miteinander teilen.
(LZ1) UG, Tafel
08:10 Erarbeitung I
L. verweist auf Skelette
von Huhn und Eidechse und begründet Schematisierung auf AB (Velociraptorskelett);
verteilt AB1 und bittet S., diesen zu bearbeiten und Beobachtungen - falls
notwendig - an Hand der Skelette zu überprüfen.
S. bearbeiten AB1 und überprüfen
ggf. ihre Beobachtungen an Skeletten von Eidechse und Huhn. (LZ2) AB1,
Skelette von Eidechse und Huhn, PA
08:20 Auswertung I /
Zwischenergebnissicherung
L. bittet S., die gefundenen
Merkmale zu nennen, und notiert diese an der Tafel.
S. nennen die gemeinsamen
Merkmale von Velociraptor und Vogel.
L.: "Beschreibt ein Tier,
über dessen Fund die Forscher sich noch mehr freuen würden als
über den Fund des Velociraptors!"
S. nennen ein Tier, das
etwa zur Hälfte Merkmale beider Gruppen aufweist.
L. zeigt Archaeopteryx-Abdruck
und erklärt Umstände des Fundes. Tafel, Archaeopteryx-Abdruck,
UG, LV
08:30 Erarbeitung II
L. zeigt wissenschaftlichen
Erkenntnisweg auf und begründet Vereinfachung in der Darstellung,
verteilt dann AB2 und bittet S., diesen zu bearbeiten.
S. bearbeiten AB2, indem
sie diejenigen Merkmale, die Archaeopteryx als Vogel und diejenigen, welche
ihn als Reptil kennzeichnen, bestimmen, und überprüfen ihre Beobachtungen
mithilfe von AB1 und unter Einbeziehung der Skelette von Eidechse und Huhn.
(LZ3) Archaeopterxy-Abdruck, AB2
08:40 Auswertung II
L. fordert zur Auswertung
auf.
S. tragen ihre Ergebnisse
vor (Sicherung auf AB2).
L.: "Begründet, weshalb
der Fund des Archaeopteryx so bedeutsam war!"
S. geben an, dass Archaeopteryx
zu gleichen Anteilen Reptilien- wie Vogelmerkmale aufweist und somit eine
wichtige Lücke in der Evolutionsforschung schließt. (LZ4) UG,
Tafel
L.: "Ein solches Tier wird
auch als Brückentier bezeichnet."
Begriffs-Sicherung an Tafel.
mögliches
Stundenende
Vertiefung/Hausaufgabe
L. gibt Zeitungsartikel
aus, dem entnommen werden kann, dass jüngste Funde sogar darauf hinweisen,
dass der Velociraptor gefiedert war (mittlerweile wieder heftig umstritten).
Zeitunsartikel
08:45 Stundenende
4 Verzeichnis der verwendeten
Quellen und Hilfsmittel
4.1 Fachliteratur
HOFF, P., Miram, W.: Evolution.
Hannover 1987, S. 41.
KULL, U.: Evolution. Stuttgart
1977.
MAYR, E.: Die Entwicklung der
biologischen Gedankenwelt. Berlin u. a. 1984.
SPEKTRUM der Wissenschaften
4/1998, S. 38 ff.
WEHNER, R., Gehring, W.: Zoologie.
22Stuttgart,
New York 1990.
4.2 Fachdidaktische Literatur
und Schulbücher
BAYRHUBER, H., u. a.: Linder
Biologie. Lehrbuch für die Oberstufe. 21Hannover
1998.
BICKEL, H., u. a.: Natura 3.
2Stuttgart
u. a. 1998.
CLAUS, R., u. a.: Natura 2.
Stuttgart u. a. 1991.
ESCHENHAGEN, D., u. a.: Fachdidaktik
Biologie. 3Köln
1996.
MEYER, H., Daumer, K.: Evolution.
4München 1993.
MIRAM, W., Scharf, K.-H. (Hrsg.):
Biologie heute S II. Hannover 1997.
OSCHE, G: Evolution. Freiburg
i. Br. 1975.
STAECK, L.: Zeitgemäßer
Biologieunterricht. Eine Didaktik. 4Stuttgart
1987.
Vermutung: Der Velociraptor
ist ein enger Verwandter der Vögel. Methode: Suche nach
Merkmalen, die nur diese Gruppen gemeinsam haben. Ergebnis:
- hohle Knochen
- Brustbein
- Schulterblätter lang
und schmal
- Reduktion der fünften
Zehen
- dreifingrige "Hand"
- Schambein ist länger
als Sitzbein und ragt nach hinten
Brückentiere:
- vermutete Übergangsform
zwischen älterer und jüngerer Tiergruppe, vereinigt Merkmale
beider Gruppen, z. B. Archaeopteryx: Reptilien => Vögel
Die Geschenkidee: Antworten, bevor Schüler fragen!